ทุนนิยมดีจริงหรือ

0 Comment

ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าโลกมนุษย์เราตอนนี้เป็นทุนนิยม โครงสร้างเศรษฐกิจต่างๆ

ไม่ว่าจะเป็นประเทศมหาอำนาจอย่าง จีน อเมริกา หรืออดีตสหภาพโซเวียตก็คือทุนนิยม นับจากจบระบบฟิวดัล (ศักดินาเหนือรัฐได้รับการพัฒนาเรื่อยมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 ด้วยการปฏิวัติอุตสาหกรรม ลัทธิจักรวรรดินิยม หรือแม้กระทั่งสงครามเย็น ล้วนเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ระบบทุนนิยมได้รับการพัฒนาและแพร่ขยายแนวคิดออกเป็นวงกว้าง
เหตุอีกส่วนหนึ่งที่ทำให้ระบบทุนนิยมได้รับการพัฒนาพร้อมกันไปกับเกมการเมืองโลกนั่นคือ กระแสแนวคิดแบบเสรีนิยม ที่มาพร้อมพร้อมกันกับระบบประชาธิปไตยแบบทางอ้อม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งทำให้ระบบทุนนิยมได้รับความนิยมเป็นอย่างมากในฐานะวัสดุที่จะพาประเทศมุ่งสู่ความร่ำรวย และ เจริญรุ่งเรือง ทุนนิยมในแง่ของโครงสร้างระดับประเทศมีอยู่หลายระดับไม่ว่าจะเป็น ทุนนิยมแบบไม่มีการแทรกแซงของเมือง ทุนนิยมสวัสดิการ หรือทุนนิยมโดยเมือง แต่ละส่วนจะพึ่งตลาดแตกต่าง ตลาดจะเสรีมากน้อยเพียงใดขึ้นอยู่กับการกำหนดนโยบาย แล้วระบบทุนนิยมเป็นผลดีกับโลกนี้ใช่หรือ หรือบรรทัดฐานความดีเลิศนี้มีขึ้นเพื่อมนุษย์ แล้วมันดีต่อมนุษย์ใช่หรือ นักเขียนจะลองพาผู้อ่านทำความเข้าใจในอีกมุมมองของระบบทุนนิยม อย่างที่คนเขียนชี้แจงไปว่า ระบบทุนนิยมนั้นเกิดขึ้นได้เพราะมีคนยอมรับและก็ปรารถนา ด้วยเหตุว่าค่าที่เกิดขึ้นมาจากเงินที่ใช้แลกนั้นทรงอานุภาพมากมาย รวมทั้งสามารถทำให้คนเรานั้นได้โอกาสเข้าถึงทรัพยาการต่างๆได้มากกว่าผู้ที่ไม่มีศักยภาพสำหรับเพื่อการหารายได้ ด้วยแนวคิดแบบเสรีนิยมนั่นเองที่พึ่งพิงพาศีลธรรมของมนุษยนิยมเป็นบรรทัดฐานในการแข่ง เนืองด้วยเหล่าเสรีนิยมนี้เองที่ใช้กติกาของความเป็นเฉพาะตนกระโจนลงมาสู่ตลาดแข่งกันด้วยความสามารถสำหรับในการรวบรวมทุน มือใครยาวก็สาวได้สาวเอา แต่ว่าผลพวงที่ตามมาจากการประลองในตลาดเสรีโน่นเป็นความแตกต่างของระบบ ดังเช่นว่า นาย เป็นคนยากจน ส่วนนาย เป็นคนมั่งคั่ง นาย ขาดเงินที่จะส่งลูกเข้าห้องเรียนโรงเรียนที่เป็นของเอกชน แม้กระนั้นนาย มีเงินสามารถส่งลูกเข้าชั้นเรียนได้ โน่นก็บ่งบอกถึงแล้วว่า การมีทุนนั้นนับเป็นการถ่างช่องว่างด้านสังคมให้เพิ่มมากขึ้นกว่าเดิมได้ ซึ่งแน่ๆ หากใช้คุณธรรมแบบเฉพาะผู้เดียว (เป็นเลิศในคุณธรรมแบบมนุษยนิยมด้วยเหมือนกันนาย ก็ไม่ผิด เนื่องจากว่าเขาหารายได้มาจากการแข่งขันชิงชัยในตลาด แม้กระนั้นปัญหามันกำเนิดตรงที่ระบบทุนนิยมไม่มีช่องว่างสำหรับเพื่อการเข้าถึงจังหวะสำหรับผู้ที่ไม่มีสมรรถนะสำหรับในการรวบรวมทุนเป็นต้นว่าคนอย่างนาย A
แล้วปัจจัยสำคัญที่ทำให้คนเราเข้าถึงช่องทางในการครองทรัพยาการนั่นเป็นการศึกษา แต่ทุนนิยมกลับถ่างช่องว่างในส่วนนี้ให้ห่างออกไปโดยระบุความกว้างของความแตกต่างนี้ด้วยการแข่งขันของมนุษย์ร่วมกันเอง อย่าว่าแต่ว่าแข่งในระบบทุนนิยมเลย แม้แต่โอกาสในการเป็นมนุษย์ของนาย ก็อาจจะไม่เหลือเลยด้วย